网站项目的争议，往往发生在验收环节："这里不是我要的效果""这个功能怎么没做"。多数争议源于项目开始时没把验收标准写清楚。
一、内容完整性
- 栏目结构与约定一致，无空栏目、无占位文案
- 联系方式、地址、备案信息等真实信息已替换
- 图片与素材版权清晰，无来源不明内容
- 所有链接可用，无死链与错误跳转
二、性能指标：要能测、要能比
| 指标 | 建议标准 |
|---|---|
| 首屏主要内容可见 | 常规网络下 2 秒内 |
| 首屏传输体积 | 按约定（如 gzip 后 < 500KB） |
| 首屏请求数 | 按约定，外部请求尽量少 |
| 图片优化 | 压缩、按需尺寸、懒加载 |
性能要写进合同
把可量化的性能指标写入验收条款，验收时用工具实测。口头说"要快"无法作为标准。
三、响应式与兼容
- 覆盖桌面、平板、手机三类断点，无横向滚动与内容溢出
- 主流浏览器（含国产浏览器）显示一致
- 移动端点击区域足够大，表单输入正常
- 导航在小屏下的展开与收起正常
四、SEO 与安全基础
- 每页有独立的标题与描述；结构化数据配置正确
- 站点地图与抓取规则文件就绪
- 已配置 HTTPS，证书有效且自动续期
- 后台账号权限清晰，默认口令已修改
五、交付物清单
源码与资源文件、部署说明、账号与权限清单、运维手册（备份、更新、常见问题）、设计源文件。全部交付并确认归档，项目才算真正结束。只交一个能访问的网站，后期每次小改动都要重新找人，成本会持续累积。
#网站验收#性能指标#交付标准#软件事业部
